¿Para encimeras con poca absorción, que es mejor cuarzo o granito?

Cuando me enfrenté a la decisión de elegir entre cuarzo y granito para una encimera de cocina, no podía evitar preguntarme cuál de las dos opciones ofrecería menos absorción de líquidos y, por ende, mayor durabilidad. Al investigar, descubrí que el cuarzo tiene una absorción casi nula, menos del 0.5%, gracias a su composición con resinas poliméricas que lo hacen prácticamente impermeable. Esto es un gran contraste con el granito, que aunque es una piedra natural increíblemente hermosa, tiene un índice de absorción un poco más alto, generalmente entre 0.5% y 1%, dependiendo de su tipo y porosidad.

Al optar por el cuarzo, me llamó la atención su resistencia a manchas y rayaduras, características que se alinean perfectamente con su diseño no poroso. En términos de terminología de la industria, a menudo se habla del cuarzo como un material “sintético”, lo cual puede parecer engañoso porque se compone de aproximadamente un 90% de cuarzo natural, mezclado con resinas que le confieren su durabilidad. Esta composición hace del cuarzo una elección popular para muchos, incluidas empresas de renombre como Cosentino, que produce la reconocida marca Silestone.

Recordé un caso cercano: una amiga que instaló una encimera de granito hace cinco años me comentó que tuvo que realizar un sellado periódico de la superficie para mantener su resistencia a las manchas. Este mantenimiento se recomienda cada 12 a 18 meses y puede sumar al costo total a largo plazo. Aunque me encanta el aspecto natural del granito, su necesidad de mantenimiento regular me hace inclinarme más hacia el cuarzo, especialmente si busco algo práctico.

Si nos detenemos a considerar el aspecto estético, no hay que olvidar que el granito ofrece patrones únicos, formados a lo largo de miles de años de formación geológica. Esa singularidad natural sigue siendo un atractivo sólido. Sin embargo, al mirar informes de consumidores, muchas personas destacan la conveniencia del cuarzo, destacando no solo su baja absorción, sino también su resistencia a los ácidos y facilidad de limpieza diaria.

Finalmente, cuando uno se pregunta: “¿Cuál ofrece menor absorción y mayor resistencia?” la respuesta parece clara. Basado en las cifras y características observadas, el cuarzo parece ofrecer un equilibrio ideal entre estética y funcionalidad con menos mantenimiento que el granito. Esto realmente me hizo reflexionar sobre lo que más valoro en una cocina: practicidad y durabilidad, sin sacrificar el estilo.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Shopping Cart